今天跟老陈两口子，还有小芮的一位女同学去看墨攻了。电影总体来说，不错。宣扬的兼爱非攻的思想适合现在的社会，人跟人比，人跟人斗，完全没有一点点友爱的精神。至于为什么要和天朝王国比，哈哈哈，因为我觉得二者所描述的事件本身是很相似的。大家且听我慢慢道来。

多的话不说，先把两部电影的海报放出来，让我们言之有的。

先从剧情开始说。墨攻整个故事植根于中国公元前370年春秋战国时期，讲述的是赵国攻打梁城，势单力弱的梁城请来以“兼爱非攻”为主张的墨家智者革离帮助梁王对峙赵军，将“战”与“反战”的激烈矛盾，在王侯将相和黎民百姓之间演绎出一段惊心动魄的历史故事。而，天朝王国讲的是关于宗教历史中基督教与伊斯兰教关于圣城耶路撒冷的争夺之战.

从剧情上看，两者似乎没有什么共同点，一个是东方的关于抢占重要战略要塞的故事，一个是西方的关于宗教城市的争夺的故事，但是相同点：一、都是冷兵器时代的守城；二、都是以少胜多的战役。

再从主角入手。墨攻主角毫无疑问是刘德华扮演的革离，以宣扬兼爱非攻的墨家思想，领导黎民百姓守城。而，天朝王国的主角是巴里安男爵，他仁爱，不畏强权，领导兵民守卫耶路撒冷只为解救城中百姓的生命。

从主角所起的作用和其所处的政治地位来看，革离只是一介草民，运用墨家思想及其个人本身的魅力救城，受制于人——梁王，无法大展拳脚，对于墨家思想充满了矛盾，无所求的救人，最后反被他人诬陷篡权，这在战时临阵更换主帅有何不同，给了敌人机会进行反攻，事实证明敌人成功的拿下了梁城，最终还是革离出现了成功的夺下城池，击溃赵军。再说天朝王国里巴里安男爵本身就是一个贵族，一个握有兵权的贵族，其战略战术高超，具备战争素质，在战时临危授予普通民众骑士称谓这是普通贵族不敢的，这也是鼓舞士气的一种表现，士兵百姓愿为之而战死沙场，巴里安与革离一样都是希望救民，而不是毁城。只是最终的结果不同。墨攻的结果是赵军退兵了，革离带着战争中活下来的孤儿离开了梁城，而天朝王国的最终结果是巴里安凭借着智慧与勇气，仁义与信仰，军民同心取得的战略胜利，赢得了谈判，挽救了整个耶路撒冷城的百姓和士兵的生命，最后巴里安退隐田园。

结果是不一样的，这是显而易见的。

每部电影少不了感情，即便是战争题材的电影，也无法免俗。墨攻中的主角的感情是以逸悦的死亡而告终的，这是大家觉得很不幸的，逸悦被割喉，险被五马分尸，很惨，革离注定是个悲剧人物。而，巴里安的感情是不敢展示的，因为他爱的是一个有了驸马的公主，但是最后两个人至少是在一起了，过的是很惬意的田园生活。

我个人推荐大家在看完墨攻后，去看看天朝王国。好了，今天讲评完毕。收工。哈哈哈。

Last modified on 2006-11-30